Na porta da torre está rolando uma "simulação da eleição" para reitor. Isso é necessario para testarmos o programa de computador criado para este fim.
Você apresenta sua identidade e comprovante de matricula, tem um fiscal com uma lista com nomes e numero de matricula dos estudantes. Você faz um login com seu nome e numero de matricula. Lá vc vê dois candidatos fictícios (uma mulher chapa 1 e um homem chapa 2 =O), voto nulo e voto branco. Quando você confirma o voto gera um código (que segundo o estágiário é para você anotar e confirmar sua votação). Surgem, então, algumas perguntas: por que desenvolver um programa específico para computar votos que geram códigos dentro de um login com nome e numero de matricula? Esses votos ficarão computados em algum lugar? O voto fica associado ao código, ao nome e número de matricula? E se fica, o voto não deveria ser secreto? Por que não utilizar as formas mais seguras e que garantam o segredo do voto? - Urnas eletrônicas, cédulas de papel... Na lista de conferencia da simulação existem nomes de estudantes destacados com marca texto. Por que isso? são mesmo, muitas perguntas...
E mais... pesquisando a resolução 03/2003 do CONSU - conselho superior da universidade - O voto deve ser manual, com utilização de cedulas coloridas. No caso de ser eletronico a resolução é taxativa: devem ser utilizados os computadores da justiça eleitoral, urnas eletronicas.
Você apresenta sua identidade e comprovante de matricula, tem um fiscal com uma lista com nomes e numero de matricula dos estudantes. Você faz um login com seu nome e numero de matricula. Lá vc vê dois candidatos fictícios (uma mulher chapa 1 e um homem chapa 2 =O), voto nulo e voto branco. Quando você confirma o voto gera um código (que segundo o estágiário é para você anotar e confirmar sua votação). Surgem, então, algumas perguntas: por que desenvolver um programa específico para computar votos que geram códigos dentro de um login com nome e numero de matricula? Esses votos ficarão computados em algum lugar? O voto fica associado ao código, ao nome e número de matricula? E se fica, o voto não deveria ser secreto? Por que não utilizar as formas mais seguras e que garantam o segredo do voto? - Urnas eletrônicas, cédulas de papel... Na lista de conferencia da simulação existem nomes de estudantes destacados com marca texto. Por que isso? são mesmo, muitas perguntas...
E mais... pesquisando a resolução 03/2003 do CONSU - conselho superior da universidade - O voto deve ser manual, com utilização de cedulas coloridas. No caso de ser eletronico a resolução é taxativa: devem ser utilizados os computadores da justiça eleitoral, urnas eletronicas.
Por que a comissao eleitoral mandou preparar uma nova forma de apuração de votos que passa por cima das resoluções do proprio conselho superior da universidade? isso não pode deslegitimar a eleição?
Nenhum comentário:
Postar um comentário